Comentarios acerca de la vida nacional. Temas militares, política, seguridad, terrorismo, fuerzas armadas, prensa, radio y televisión, moral y ética ciudadanas. Chascarrillos militares, cocina de campaña, noticias diversas... Todo según los artículos 20 de la Consitución Española y 177 y 178 de las RR.OO. para las FA,s.

10 mayo 2004

15.- Minis Trillo.


Carta no publicada. Debió ser por la "obra de Dios".
Nota.- Trillo es militar. Un militar jamás se disculpa, corrige lo que deba corregir, enmienda lo que deba enmendar y da la cara. Con res-pon-sa-bi-li-dad.



********************


Ante todo quisiera dejar sentado que no me gusta el actual ministro de Defensa. Tal vez sea porque Trillo rima con membrillo y a mí no me gustan los membrillos. Su concepto de la responsabilidad produce risa, y si la exige con firmeza es, por supuesto, a los demás.
Todavía recuerdo con pena sus disculpas, de estudiante de primaria, por haber enviado un vehículo oficial en busca de unos medicamentos particulares a una farmacia cuando era presidente del Congreso. Ya como ministro de Defensa, no menos penosa fué la irresponsable frase relativa a la "puta mili", despreciando con ella a los que durante muchísimos años sirvieron sin contrapartidas a su patria.
Todo ello me viene a la memoria tras el desgraciado accidente aéreo en el que han perecido sesenta militares difíciles de substituir y las declaraciones del ministro fácilmente prescindible.
Aviones semejantes al caído en Turquía por nacionalidad, fabricación, utilidad y mantenimiento light, han tenido varios accidentes en naciones del Africa Central (perdón por la forma de señalar).
Nuestra escasez en aviones de transporte no ha sido óbice para que se hayan enviado mantas, medicamentos y diverso material inerte, para paliar la catástrofe natural en Argelia, a bordo de seguros Hércules C-130. Tampoco ha sido óbice para que se utilicen tres seguros Hércules C-130 para repatriar sesenta militares muertos, en dramático contraste con la decisión previa de transportar sesenta militares vivos en un, cuando menos escalofriante, Yakolev 42.
Termino avergonzado, viendo como finalizadas las elecciones los señores Llamazares, Zapatero, Caldera, etc han pasado de puntillas ante tan "intrascendente" asunto.
Conozco el país, conozco el paisaje, pero lo que no deja de desconcertarme es cierto "paisanaje ".

14.- Carta a SM el Rey.


Por haber observado que S.M. el Rey lleva sobre el uniforme de campaña su identificación como "BORBÓN", escribi una carta a S.M.
Me acusaron recibo de la misma añadiendo que S.M. quedaba enterado. No creo que se la hicieran llegar los filtradores.


***************





A S. M. el Rey


Madrid, 10 de mayo del 2004



Señor:


He tenido oportunidad de ver, por televisión, a S.M. en uniforme de campaña y me he fijado en el parche que, con el apellido, porta S.M. sobre el bolsillo de la chaqueta. La exactitud en el cumplimiento de los reglamentos y la sencillez, siempre presentes en la conducta de S.M., hacen que figure el primer apellido, sin más, en el mencionado parche.
Sencillez porque al ser S.M. único no necesita ser reconocido por el apellido sobre el uniforme. A un rey nunca se le presenta. No obstante ha tenido a bien elegir, con orgullo, el apellido que da nombre a la dinastía de S.M.
En cuanto al reglamento, el correspondiente menciona de manera no taxativa que en el parche figurará el primer apellido, ya que permite elegir el segundo o el nombre del portador; según como sea más conocido habitualmente en su entorno.
Con el mayor respeto y rogando no lo tome S.M. como osadía, someto a la consideración de S.M. la siguiente reflexión.
Dado que S.M. es conocido, en todas las ocasiones, por el nombre de pila y un ordinal, o bien, popular y cariñosamente, simplemente por el nombre de pila ¿estimaría S.M. que en el parche figurara el nombre de pila de S.M. sin ordinal?
Saluda respetuosamente y queda a las órdenes de S.M.,